OTN LAD Tour 2013 – Expertos de Oracle en Quito

Posted by Paola Pullas | Posted in Noticias | Posted on 28-06-2013

Tags: , , , , , , , , , , , ,

3

Fecha: Lunes 15 de Julio de 2013
Lugar: Hotel Sheraton
Horario: 8h00 a 18h00
Inscripciones: Llamando al 6037651 / 6037652 o escribiendo a paola.pullas@ecuoug.org / mariajose.vela@ecuoug.org

OTN Tour 2012 – 4,5,6 de Julio de 2012 Quito Ecuador

Posted by Paola Pullas | Posted in Entrenamiento, Noticias, Oracle | Posted on 31-05-2012

Tags: , , , , , , , , , , ,

10

En 30 días Ecuador tendrá al evento de tecnología más grande e importante realizado durante el año. Tendremos 3 días de conocimiento distribuídos entre el 4 y 6 de Julio en la Universidad de las Américas en la sede ubicada en la Av. de los Granados y Colimes esq, Quito – Ecuador.

Lo invitamos a inscribirse en nuestra página web http://www.ecuoug.org/otn12.

Entrevista a Larry Ellison sobre la adquisición de Sun

Posted by Paola Pullas | Posted in Opinión, Oracle, Software Libre, Unix/Linux | Posted on 23-05-2009

Tags: , , , , , , , ,

0

sun-oracle

Estuve leyendo una entrevista que le hicieron a Larry Ellison el 7 de Mayo, la cual es bastante interesante ya que nos permite conocer cual será el futuro de Sun una vez que se concrete la transacción, sobre todo, en lo referente a los productos de hardware.

A continuación les dejo algunos puntos importantes que se puede resaltar de la entrevista y mis apreciaciones al respecto:

  • ¿Por qué una companía como Oracle con los altos márgenes que percibe de sus productos querría incursionar en el mundo del hardware en donde los márgenes no pueden compararse?

    En este aspecto a mi me llamó mucho la atención y sobre todo muy acertada la respuesta que dio Larry Ellison al entrevistador, esto, ya que justamente habíamos estado comentando de este tema con una persona de mi oficina y llegamos a la misma conclusión. Para Larry Ellison los bajos márgenes en el negocio de hardware se deben a que los negocios no han sido llevados de la manera correcta, y cita como ejemplos de companías exitosas a Apple y Cisco y, ¿cuál es la razón de esto?, que simplemente son companías que trabajan el hardware y software de manera conjunta, lo que a decir de Ellison permite generar mejores productos.

    En mi caso puntual y después de haber probado varios equipos portátiles durante más de 8 años de trabajo vale la pena decir que aunque he tenido equipos muy buenos en cuanto a hardware, simplemente el software nunca se acopló, por ejemplo, a mí no me gusta usar Windows por el costo en horas de mantenimiento que representa, esto es, instalación de programas, formateo, actualización de antivirus, etc., pero tampoco nunca me acoplé 100% a Linux, a pesar de que en los últimos casi 5 años fui usuaria de Ubuntu y fue lo más cercano a estar satisfecha. A pesar de estar experiencias malas y no tan malas con el software de escritorio recientemente adquirí un portable Apple, y después de casi 1 mes de utilizarla definitivamente me di cuenta que con Linux viví limitada ya que muchos componentes que mis portables tenían no podían ser utilizados por falta de drivers en la mayoría de las ocasiones. Ahí es donde concuerdo con Larry Ellison, Apple ha realizado un excelente trabajo y ha hecho que los productos que desarrolla (hardware + software) sean una “experiencia especial” para los usuarios al punto que casi podría asegurar que nunca más volveré a utilizar un equipo portable que no sea de Apple.

    Basándose en esta experiencia la idea de Oracle Corporation sería incursionar en la fabricación del mejor hardware que se adapte a los productos de Oracle de tal manera que esa “experiencia especial” de la que les hablaba al referirme a Apple la tengan también los responsables de los datacenters que tengan software de Oracle corriendo sobre hardware del mismo Oracle, en ésta línea, se notó que Oracle ya tenía expectativas de incurrir en este negocio al desarrollar la Exadata Database Machine la cual Oracle asegura es hasta 10 veces más rápida que si se tuviera corriendo el software de Oracle sobre hardware convencional.

  • En cuanto al desarrollo de chips SPARC, Larry Ellison manifiesta que incrementará la inversión en este tipo de chip, ya que están interesados en desarrollar sus propios chips. Para Ellison, las máquinas SPARC son menos costosas que las máquinas Intel, sobre todo porque asegura que son más eficientes, a pesar de esta declaración hay que recordar que el Exadata Database Machine de Oracle es tecnología HP con microprocesadores Intel y durante la entrevista Larry Ellison aseguró que esto no cambiará, es decir, no se construiría una versión SPARC del Exadata Machine ya que asegura que su relación con HP es excelente y espera que esto continúe así, sin embargo, desde mi punto de vista veamos como se desenvuelven en el futuro las relaciones Oracle – HP, una vez que Oracle interfiera en el mercado de HP con sus intenciones de generar su propio hardware.

  • Para Larry Ellison el principal objetivo que se busca en el desarrollo de sus propios chips es la implementación de características que funcionarán mejor si se lo hace a nivel de hardware tal como lo hace IBM y otros grandes proveedores de sistemas, obviamente con el objetivo de competir con el gigante azul que desde mi punto de vista se convertirá en el rival número 1 de Oracle, esto, en vista de que Oracle ha manifestado su estrecho lazo con HP.

En síntesis, como ustedes podrán apreciar Oracle se va con todo, entre sus intenciones está colocar mayor inversión al desarrollo de SPARC y piensan posicionarse como el proveedor número 1 de máquinas llave en mano (hardware + software) completamente integrales que asegurarán ganar todos las pruebas de rendimiento por encima del hardware convencional. Ahora, estas espectativas que tienen con el hardware no son las únicas, desde mi punto de vista, Oracle también le sacará provecho a Java y MySQL para llegar a clientes impensables para Oracle sobre todo por los elevados costos de sus productos, Java y MySQL le asegurarán a Oracle poder competir con aquellos proveedores que ofertan soluciones de bajo costo para aplicaciones de Internet y pequeños negocios como por ejemplo lo hace Microsoft SQLServer.

Esperemos ahora a ver como se van dando las cosas después de concretarse el proceso de adquisición, por ahora lo único seguro es que Oracle ha decidido potenciar los productos de Sun para su beneficio, tal como lo ha venido haciendo con otras empresas que han sido adquiridas por el gigante rojo.

Autor: Paola Pullas

Oracle 9i en Windows 64 bits – AMD64/EM64T

Posted by Paola Pullas | Posted in Base de Datos, Oracle, Software Libre, Tips, Unix/Linux | Posted on 31-01-2009

Tags: , , , , , ,

1

microsoftlinux

Para los que no sabían les dejo un dato de la certificación de Oracle sobre Windows de 64 bits para procesadores AMD64 y EM64T:

Oracle Database 11g (11.1) Release 1 Supported Windows Operating Systems
32-bit Database Server and Client 32-bit Windows
32-bit Client 64-bit Windows x64
64-bit Database Server and Client 64-bit Windows x64
Oracle Database 10g (10.2) Release 2 Supported Windows Operating Systems
32-bit Database Server and Client 32-bit Windows
32-bit Client 64-bit Windows x64
64-bit Database Server and Client 64-bit Windows x64
Oracle Database 10g (10.1) Release 1 Supported Windows Operating Systems
32-bit Database Server and Client 32-bit Windows
32-bit Database Client 64-bit Windows x64
Oracle Database 9i (9.2) Release 2 Supported Windows Operating Systems
32-bit Database Server and Client 32-bit Windows
32-bit Database Client 64-bit Windows x64

Como pueden observar en la tabla no existe una versión de Oracle 9i o 10g Release 1 que pueda ser instalada en Microsoft Windows de 64 bits para procesadores AMD64/EM64T, Oracle recién certificó este tipo de instalación a partir de 10g Release 2 y por supuesto la nueva versión Oracle 11g Release 1 está completamente certificada.

A pesar de estas malas noticias Oracle fue el primer proveedor de base de datos en certificar su solución para Microsoft Windows de 64 bits con Oracle 9i Release 2, pero para plataformas Itanium en Diciembre del 2000.

Para los que estén en este dilema al momento pues los invito a probar Oracle 9i Release 2 para 64 bits en procesadores AMD64/EM64T utilizando Linux, en este caso, no existe el problema que se presenta en Microsoft Windows y es posible instalar Oracle en: Asianux 2.0, Oracle Enterprise Linux 4, Red Hat Enterprise Linux AS/ES 3 y 4 y Suse Linux 8 y 9.

Vía: Oracle Technology Network
Autor: Paola Pullas

Tecnología en tiempos de crisis

Posted by Paola Pullas | Posted in Management, Noticias, Opinión, Proyectos, Refundation, Software Libre | Posted on 23-01-2009

Tags: , , , , , ,

1

codeforfood

Leía recientemente en un blog de una ex profesora mía de la Universidad en la que se comenta que en tiempos de crisis tenemos dos opciones una no mencionable siquiera: vivir sin tecnología y otra que los directores de tecnología no deberían tomar en cuenta, que es recurrir a la piratería de programas que claramente deberían ser licenciados.

Lo que se propone en el post que leí es recurrir a la utilización de software libre como única alternativa, en lo cual estoy completamente en desacuerdo, pues simplemente es una de tantas y no siempre el retorno sobre la inversión es elevado, y, ¿por qué lo menciono? porque yo me planteé la siguiente pregunta: ¿Qué pasa con las empresas que no quieren esta alternativa o no pueden considerarla como una opción?, ¿Tienen alternativas reales para enfrentar la crisis?, o simplemente deben quedar aisladas, ¿Qué pasa con aquellos que ya tienen inversiones hechas o le han apostado a ciertos productos propietarios?.

Para responder estas preguntas se me hace necesario mencionar los hallazgos del segundo reporte anual State of the Data Center de Symantec el cual muestra claramente que las companías están obligando a que los encargados de las áreas de IT hagan más con menos recursos, que quiere decir esto, pues que las aplicaciones, servidores y sistemas de almacenamiento continúan creciendo a la par de los requerimientos de los usuarios, pero el problema es que se cuenta con menos recursos monetarios para cubrir las necesidades de ésta área en contínuo crecimiento. Estos hallazgos son el resultado de una entrevista que Symantec hace a 1,600 companías a nivel mundial.

Obviamente me dirán: pero si la encuesta se la hace a grandes empresas y nuestra realidad general es otra, y bueno, la respuesta es si, se la hizo a empresas con más de 5,000 empleados, una media de 500 personas dedicadas al área de IT y entre 30 a 49 data centers (oh!!), pero pregunto: ¿Acaso la realidad en las empresas más pequeñas no es la misma?, ¿Acaso no ha comenzado el año con una larga lista de nuevos proyectos, pero sin los recursos necesarios para completarlos?. En base a esto creo que el reporte y sus hallazgos son completamente útiles para todos.

Ahora que iniciativas me han parecido buenas:

a) Outsourcing: El reporte muestra que a nivel mundial casi la mitad de las companías recurren al ourtsourcing de tareas. Esto nos indica que esta es una alternativa viable en tiempos de crisis que puede ayudar a su companía a ser más efectiva y reducir costos ya que el outsourcing le permitirá contar con un staff altamente capacitado a su servicio.

b) Capacitación: De acuerdo al reporte los 2/3 de los encuestados consideran a la capacitación como una actividad estratégica. Esto nos indica que las organizaciones están en busca de personal más capacitado que les permita ahorrar costos y emprender en nuevos proyectos sin correr riesgos y desperdiciar recursos por falta de conocimiento.

c) Consolidación y Virtualización de Servidores: El reporte muestra que casi todos los encuestados en América buscan una solución de estandarización y administración efectiva. Las soluciones clave son la consolidación y virtualización que permitirán que su companía pueda ahorrar costos al tener ambientes integrados y fácilmente administrables, lo que incluso le permitirá reducir tiempos de downtime altamente costosos para las organizaciones.

d) Recuperación ante desastres: De acuerdo al reporte el 27% dice que necesita trabajar en sus esquemas de recuperación ante desastres y el 9% reporta que su plan es informal o no cuenta con documentación, si lo sumamos casi el 40% de las companías encuestadas estaría en riesgo de perder su información. Esto nos da la pauta para pensar en que no podemos encargar nuestros procesos de recuperación a sistemas informales o no probados aún y es mejor invertir en software, capacitación y delineamientos estrictos que nos permitan actuar ante una emergencia. Es seriamente riesgoso no contar con un plan de recuperación y más aún altamente costoso para las organizaciones la pérdida de información.

Todas estas iniciativas son válidas, obviamente si son proyectos nuevos porque no pensar en utilizar software libre pero en algunos casos no podemos arriesgarnos y deberemos buscar alternativas propietarias que me garanticen el desenvolvimiento de un trabajo adecuado, pero éstas decisiones son más fáciles de tomar con un staff de TI perfectamente capacitado que pueda reconocer entre buenos y malos productos, buenos y malos proveedores, buenos y malas estrategias de acción.

¿Está usted listo para enfrentar los retos de su área de IT?, ¿Sabe cuán eficaz es su plan de recuperación ante desastres?, ¿Sus colaboradores están realmente capacitados y le pueden ayudar a reducir costos?, ¿Sabe cuánto le costaría perder la información de su companía?. Estas son solo algunas preguntas que usted debería hacerse.

Autor: Paola Pullas