JDeveloper 11g on MAC OS X

Posted by cpazmino | Posted in Noticias | Posted on 12-02-2010

Tags:

0

This days I had a issue while I tried to work with JDeveloper 11g (11.1.1.2.0) Studio Edition on a MAC OS X, when I tried to lunch the installer I got this error:

java.lang.OutOfMemoryError

this bug look like a problem since version 1.4 and 1.5 from Sun/Oracle Java version’s.

To fix this problem you have to update the jave version, in my case I had 3 java’s versions 1.4, 1.5 and 1.6, but by default my system was working with 1.5.

To change the default java version you have to go to:

Applications -> Utilities -> Java Preferences

Here you have to drag and drop in the java aplications the Java SE 6 at the begin.

Mac OS X Java Versions

Mac OS X Java Versions

That’s all then just open a terminal a type:

java -jar jdevstudio11112install.jar

then you should get this:

jdeveloper-macosx-11g

Note: Please review this to choose the Java Home

http://www.oracle.com/technology/products/jdev/htdocs/11/knownissues.html#install4

Welcome My Oracle Support

Posted by Paola Pullas | Posted in Noticias, Oracle | Posted on 05-11-2009

Tags: , ,

0

A continuación transcribimos algunos puntos a tomar en cuenta durante el período de transición hacia My Oracle Support:

Oracle Global Customer Support is pleased to announce that My Oracle Support—Oracle’s next-generation support platform—will be upgraded beginning this weekend, November 6-8, 2009, to become the single online support platform for all Oracle products. At that time, Classic MetaLink will retire.

Summary of Changes

During the upgrade period, My Oracle Support will be temporarily unavailable; however, Global Customer Support will be accessible via telephone for your Service Request needs. Please be advised that the upgrade will impact your current login credentials, Service Request (SR) history, and assigned SR numbers as follows:

  • Simplified Login: The authentication process for My Oracle Support will be simplified. Now only one login—your Oracle Single Sign-On (SSO)—will be required, enabling access to multiple Oracle Web sites. If you have not yet established an SSO login, please refer to the “Use Your Single Sign On” section below.

  • Service Request History: SRs which are currently “open” and those “closed” within the last six months will migrate to My Oracle Support in their entirety. Those SRs closed more than six months ago and within the last two years will migrate also, displaying header information only.

  • Assigned Service Request Numbers: A new tracking number with a prefix of 2 (i.e. 2-xxxxxxx) will be assigned to each “open” and “closed” migrated SR. Those SRs created in My Oracle Support after the upgrade will be assigned a prefix of 3 (3-xxxxxxx). The original SR number will be listed in the “Legacy SR” field within the Service Request.

During System Downtime

  • Beginning at approximately 2:00 p.m. Pacific time on Friday, November 6, 2009, My Oracle Support will be unavailable throughout the weekend and until the upgrade is complete. Also, we anticipate that Classic MetaLink will be unavailable beginning Friday, November 6, at approximately 2:00 p.m. Pacific time; however, we expect this outage to be limited. Once Classic MetaLink is back in service, it will be available in read only mode until it is retired at the end of the upgrade period.

  • Classic MetaLink functions such as SR Query, Knowledge Base, Patches & Updates, and Certify will be available during this read-only period. You will need to use your existing Classic MetaLink username and password to access the customer portal.

  • Should you need assistance with any Service Requests during the downtime associated with the upgrade, Global Customer Support will be available via telephone.

Use Your Single Sign-On (SSO) to Log In to My Oracle Support

  • Upon completion of the upgrade, https://metalink.oracle.com will redirect you automatically to the new My Oracle Support site at https://support.oracle.com, which you may begin using at that time. Please note that you must log in with your SSO account to access My Oracle Support. Classic MetaLink will no longer be available.

  • If you have not yet created an Oracle Single Sign-On account, we recommend that you log in to https://metalink.oracle.com prior to November 6, where you will be automatically prompted to create a new SSO login using your email address.

Esperamos tomen en cuenta estas recomendaciones del equipo de soporte de Oracle Corporation.

Autor: Paola Pullas
Vía: Oracle

Resumen de Oracle CPU’s Liberados

Posted by Paola Pullas | Posted in Noticias, Seguridad | Posted on 04-10-2009

Tags: , ,

0

Los CPU’s o Critical Patch Updates son “fixes” de seguridad para los productos Oracle, los cuales están liberados para aquellos clientes que tienen contratos válidos de soporte. Estos “fixes” son liberados los martes próximos al quinceavo día de Enero, Abril, Julio y Octubre. A continuación se despliegan las fechas de los próximos CPU’s a ser liberados, en donde podrán notar que hay un retraso para el mes en curso debido a la realización del Oracle Open World 2009:

  • 20 October 2009
  • 12 January 2010
  • 13 April 2010
  • 13 July 2010

Cada CPU que se publica es pre-anunciado el jueves anterior a su liberación y se debe tomar en cuenta que a partir del enero de 2008 se publica la información en OTN y no en Metalink.


Critical Patch Update

MetaLink Note

Latest Version/Date
Critical Patch Update
– July 2009
No MetaLink copy Rev 3, 03 September 2009
Critical Patch Update – April 2009 No MetaLink copy Rev 4, 03 September 2009
Critical Patch Update – January 2009 No MetaLink copy Rev 4, 03 September 2009
Critical Patch Update – October 2008 No MetaLink copy Rev 3, 03 September 2009
Critical Patch Update – July 2008 No MetaLink copy Rev 3, 05 March 2009
Critical Patch Update – April 2008 No MetaLink copy Rev 4, 22 May 2008
Critical Patch Update – January 2008 No MetaLink copy Rev 1, 15 January 2008
Critical Patch Update – October 2007 455284.1 Rev 1, 16 October 2007
Critical Patch Update – July 2007 432865.1 Rev 2, 19 July 2007
Critical Patch Update – April 2007 420055.1 Rev 2, 18 April 2007
Critical Patch Update – January 2007 403335.1 Rev 2, 05 March 2007
Critical Patch Update – October 2006 391558.1 Rev 4, 06 March 2006
Critical Patch Update – July 2006 372927.1 Rev 1, 18 July 2006
Critical Patch Update – April 2006 360044.1 Rev 1, 18 April 2006
Critical Patch Update – January 2006 343382.1 Rev 1, 17 January 2006
Critical Patch Update – October 2005 333953.1 Rev 2, 19 December 2005
Critical Patch Update – July 2005 311034.1 Rev 1, 12 July 2005
Critical Patch Update – April 2005 301040.1 Rev 2, 13 April 2005
Critical Patch Update – January 2005 293953.1 Rev 2, 15 March 2005

Autor: Paola Pullas

Entrevista a Larry Ellison sobre la adquisición de Sun

Posted by Paola Pullas | Posted in Opinión, Oracle, Software Libre, Unix/Linux | Posted on 23-05-2009

Tags: , , , , , , , ,

0

sun-oracle

Estuve leyendo una entrevista que le hicieron a Larry Ellison el 7 de Mayo, la cual es bastante interesante ya que nos permite conocer cual será el futuro de Sun una vez que se concrete la transacción, sobre todo, en lo referente a los productos de hardware.

A continuación les dejo algunos puntos importantes que se puede resaltar de la entrevista y mis apreciaciones al respecto:

  • ¿Por qué una companía como Oracle con los altos márgenes que percibe de sus productos querría incursionar en el mundo del hardware en donde los márgenes no pueden compararse?

    En este aspecto a mi me llamó mucho la atención y sobre todo muy acertada la respuesta que dio Larry Ellison al entrevistador, esto, ya que justamente habíamos estado comentando de este tema con una persona de mi oficina y llegamos a la misma conclusión. Para Larry Ellison los bajos márgenes en el negocio de hardware se deben a que los negocios no han sido llevados de la manera correcta, y cita como ejemplos de companías exitosas a Apple y Cisco y, ¿cuál es la razón de esto?, que simplemente son companías que trabajan el hardware y software de manera conjunta, lo que a decir de Ellison permite generar mejores productos.

    En mi caso puntual y después de haber probado varios equipos portátiles durante más de 8 años de trabajo vale la pena decir que aunque he tenido equipos muy buenos en cuanto a hardware, simplemente el software nunca se acopló, por ejemplo, a mí no me gusta usar Windows por el costo en horas de mantenimiento que representa, esto es, instalación de programas, formateo, actualización de antivirus, etc., pero tampoco nunca me acoplé 100% a Linux, a pesar de que en los últimos casi 5 años fui usuaria de Ubuntu y fue lo más cercano a estar satisfecha. A pesar de estar experiencias malas y no tan malas con el software de escritorio recientemente adquirí un portable Apple, y después de casi 1 mes de utilizarla definitivamente me di cuenta que con Linux viví limitada ya que muchos componentes que mis portables tenían no podían ser utilizados por falta de drivers en la mayoría de las ocasiones. Ahí es donde concuerdo con Larry Ellison, Apple ha realizado un excelente trabajo y ha hecho que los productos que desarrolla (hardware + software) sean una “experiencia especial” para los usuarios al punto que casi podría asegurar que nunca más volveré a utilizar un equipo portable que no sea de Apple.

    Basándose en esta experiencia la idea de Oracle Corporation sería incursionar en la fabricación del mejor hardware que se adapte a los productos de Oracle de tal manera que esa “experiencia especial” de la que les hablaba al referirme a Apple la tengan también los responsables de los datacenters que tengan software de Oracle corriendo sobre hardware del mismo Oracle, en ésta línea, se notó que Oracle ya tenía expectativas de incurrir en este negocio al desarrollar la Exadata Database Machine la cual Oracle asegura es hasta 10 veces más rápida que si se tuviera corriendo el software de Oracle sobre hardware convencional.

  • En cuanto al desarrollo de chips SPARC, Larry Ellison manifiesta que incrementará la inversión en este tipo de chip, ya que están interesados en desarrollar sus propios chips. Para Ellison, las máquinas SPARC son menos costosas que las máquinas Intel, sobre todo porque asegura que son más eficientes, a pesar de esta declaración hay que recordar que el Exadata Database Machine de Oracle es tecnología HP con microprocesadores Intel y durante la entrevista Larry Ellison aseguró que esto no cambiará, es decir, no se construiría una versión SPARC del Exadata Machine ya que asegura que su relación con HP es excelente y espera que esto continúe así, sin embargo, desde mi punto de vista veamos como se desenvuelven en el futuro las relaciones Oracle – HP, una vez que Oracle interfiera en el mercado de HP con sus intenciones de generar su propio hardware.

  • Para Larry Ellison el principal objetivo que se busca en el desarrollo de sus propios chips es la implementación de características que funcionarán mejor si se lo hace a nivel de hardware tal como lo hace IBM y otros grandes proveedores de sistemas, obviamente con el objetivo de competir con el gigante azul que desde mi punto de vista se convertirá en el rival número 1 de Oracle, esto, en vista de que Oracle ha manifestado su estrecho lazo con HP.

En síntesis, como ustedes podrán apreciar Oracle se va con todo, entre sus intenciones está colocar mayor inversión al desarrollo de SPARC y piensan posicionarse como el proveedor número 1 de máquinas llave en mano (hardware + software) completamente integrales que asegurarán ganar todos las pruebas de rendimiento por encima del hardware convencional. Ahora, estas espectativas que tienen con el hardware no son las únicas, desde mi punto de vista, Oracle también le sacará provecho a Java y MySQL para llegar a clientes impensables para Oracle sobre todo por los elevados costos de sus productos, Java y MySQL le asegurarán a Oracle poder competir con aquellos proveedores que ofertan soluciones de bajo costo para aplicaciones de Internet y pequeños negocios como por ejemplo lo hace Microsoft SQLServer.

Esperemos ahora a ver como se van dando las cosas después de concretarse el proceso de adquisición, por ahora lo único seguro es que Oracle ha decidido potenciar los productos de Sun para su beneficio, tal como lo ha venido haciendo con otras empresas que han sido adquiridas por el gigante rojo.

Autor: Paola Pullas

Convocatoria al primer Oracle & Beers

Posted by Paola Pullas | Posted in Noticias | Posted on 12-04-2009

Tags: , , , , , ,

4

cervezaoracle

El presente post no es más que la convocatoria al primer Oracle & Beers.

Dónde: Quito, Western Inglaterra y Eloy Alfaro
Fecha: 7 de Mayo de 2009, 19h30

Vayan colocando sus comentarios todos aquellos que deseen apuntarse a ésta iniciativa, será una buena ocasión para hacer networking y conocernos un poco más todos aquellos que estamos de alguna u otra manera en este mundo Oracle.

Autor: Paola Pullas

Casi un año atrás. Hoy la misma historia

Posted by Paola Pullas | Posted in Noticias | Posted on 02-03-2009

0

Esto es lo que quisiera decirle al Gobierno mi país.

Problema con export: ORA-03237

Posted by pizquierdo | Posted in Noticias | Posted on 13-02-2009

0

Si al realizar un export nos encontramos con un error como el siguiente:

EXP-00056: ORACLE error 3237 encountered
ORA-03237: Initial Extent of specified size cannot be allocated in tablespace (TEMP)
EXP-00000: Export terminated unsuccessfully

Este problema se da porque estamos tratando de incluir un extent demasido grande en ese tablespace, según lo especificado por la clausula “extent management local uniform size” en la creación del tablespace, en este caso el tablespace TEMPORAL de la base de datos.

Para solucionar este problema se debe :

1.- Consultar el tamaño de bloque que se utiliza en la base de datos:

SQL> show parameter db_block_size;

2.- Re-crear el tablespace, indicando un tamaño de extent igual a 4 veces el tamaño de bloque utilizado, con lo cual se garantiza que cualquier extent quepa en este tablespace. En este caso, como el tablespace que estába dando el problema era el tablespace temporal, simplemente debemos crear un nuevo tablespace temporal y asignarlo como el nuevo tablespace temporal por default de la base de datos, siguiendo los siguientes pasos:

Creamos un nuevo tablespace temporal :

SQL> CREATE TEMPORARY TABLESPACE tbs_nombre
TEMPFILE ‘path/filename.dbf’ SIZE 20M
EXTENT MANAGEMENT LOCAL UNIFORM SIZE N;

Donde N= 4 x db_block_size

Asignamos a este TBS como el nuevo TBS temporal for DEFAULT:

SQL> ALTER DATABASE DEFAULT TEMPORARY TABLESPACE
tbs_name;

Y a continuacion se podría eliminar el anterior tablespace temporal:

SQL> DROP TABLESPACE tbs_anterior INCLUDING CONTENTS AND
DATAFILES;

Nota: Si se tratara de un tablespace diferente al temporal (a excepción del SYSTEM) , antes de eliminar al tablespace anterior se debería obtener un respaldo de este y luego subir este respaldo en el tablespace recién creado.

Luego de cumplir con estos pasos, si se lanza nuevamente el export, este debería concluir sin problemas.

Referencias:
Nota de Metalink: 116310.1

Autor: Paola Izquierdo M.

RMAN-06059 y ORA-19625 al realizar un backup en base Standby

Posted by pizquierdo | Posted in Noticias | Posted on 06-02-2009

0

Si se encuentran trabajando con una configuración Oracle data Guard y al tratar de realizar un backup de la base Standby obtienen un error parecido al siguiente:

RMAN-00571: ===========================================================
RMAN-00569: =============== ERROR MESSAGE STACK FOLLOWS ===============
RMAN-00571: ===========================================================
RMAN-03002: failure of backup command at “fecha”
RMAN-06059: expected archived log not found, lost of archived log compromises recoverability
ORA-19625: error identifying file “archive”
ORA-27037: unable to obtain file status

Resulta que este es un bug de Oracle Data Guard, para ser mas exactos es el bug 3633269, que básicamente desincroniza al standby controlfile con el catálogo de RMAN por lo que se produce el error antes mencionado. Para solucionarlo se deben realizar los siguientes pasos:

Primero nos conectamos a través de RMAN a la base, pero sin conectarnos al catálogo y realizamos un crosscheck:

$ rman target / nocatalog
RMAN> crosscheck archivelog all;

Y luego nos conectamos a través del catálogo y realizamos la misma operación:

$ rman catalog “user_rman”/”passwd”@”catalog” target “user”/”passwd”@”standby”
RAM> crosscheck archivelog all;

Luego si intentamos realizar un backup se debería terminar sin ningún incoveniente.

Algunas notas de Oracle respecto a este tema:

Nota 280926.1 : RMAN-06059 Error During Backup Archivelog Of Standby
Nota 357759.1 : Known RMAN – Dataguard Problems

Espero que les sea de utilidad

Autor:Paola Izquierdo M.

Oracle 9i en Windows 64 bits – AMD64/EM64T

Posted by Paola Pullas | Posted in Base de Datos, Oracle, Software Libre, Tips, Unix/Linux | Posted on 31-01-2009

Tags: , , , , , ,

1

microsoftlinux

Para los que no sabían les dejo un dato de la certificación de Oracle sobre Windows de 64 bits para procesadores AMD64 y EM64T:

Oracle Database 11g (11.1) Release 1 Supported Windows Operating Systems
32-bit Database Server and Client 32-bit Windows
32-bit Client 64-bit Windows x64
64-bit Database Server and Client 64-bit Windows x64
Oracle Database 10g (10.2) Release 2 Supported Windows Operating Systems
32-bit Database Server and Client 32-bit Windows
32-bit Client 64-bit Windows x64
64-bit Database Server and Client 64-bit Windows x64
Oracle Database 10g (10.1) Release 1 Supported Windows Operating Systems
32-bit Database Server and Client 32-bit Windows
32-bit Database Client 64-bit Windows x64
Oracle Database 9i (9.2) Release 2 Supported Windows Operating Systems
32-bit Database Server and Client 32-bit Windows
32-bit Database Client 64-bit Windows x64

Como pueden observar en la tabla no existe una versión de Oracle 9i o 10g Release 1 que pueda ser instalada en Microsoft Windows de 64 bits para procesadores AMD64/EM64T, Oracle recién certificó este tipo de instalación a partir de 10g Release 2 y por supuesto la nueva versión Oracle 11g Release 1 está completamente certificada.

A pesar de estas malas noticias Oracle fue el primer proveedor de base de datos en certificar su solución para Microsoft Windows de 64 bits con Oracle 9i Release 2, pero para plataformas Itanium en Diciembre del 2000.

Para los que estén en este dilema al momento pues los invito a probar Oracle 9i Release 2 para 64 bits en procesadores AMD64/EM64T utilizando Linux, en este caso, no existe el problema que se presenta en Microsoft Windows y es posible instalar Oracle en: Asianux 2.0, Oracle Enterprise Linux 4, Red Hat Enterprise Linux AS/ES 3 y 4 y Suse Linux 8 y 9.

Vía: Oracle Technology Network
Autor: Paola Pullas

Tecnología en tiempos de crisis

Posted by Paola Pullas | Posted in Management, Noticias, Opinión, Proyectos, Refundation, Software Libre | Posted on 23-01-2009

Tags: , , , , , ,

0

codeforfood

Leía recientemente en un blog de una ex profesora mía de la Universidad en la que se comenta que en tiempos de crisis tenemos dos opciones una no mencionable siquiera: vivir sin tecnología y otra que los directores de tecnología no deberían tomar en cuenta, que es recurrir a la piratería de programas que claramente deberían ser licenciados.

Lo que se propone en el post que leí es recurrir a la utilización de software libre como única alternativa, en lo cual estoy completamente en desacuerdo, pues simplemente es una de tantas y no siempre el retorno sobre la inversión es elevado, y, ¿por qué lo menciono? porque yo me planteé la siguiente pregunta: ¿Qué pasa con las empresas que no quieren esta alternativa o no pueden considerarla como una opción?, ¿Tienen alternativas reales para enfrentar la crisis?, o simplemente deben quedar aisladas, ¿Qué pasa con aquellos que ya tienen inversiones hechas o le han apostado a ciertos productos propietarios?.

Para responder estas preguntas se me hace necesario mencionar los hallazgos del segundo reporte anual State of the Data Center de Symantec el cual muestra claramente que las companías están obligando a que los encargados de las áreas de IT hagan más con menos recursos, que quiere decir esto, pues que las aplicaciones, servidores y sistemas de almacenamiento continúan creciendo a la par de los requerimientos de los usuarios, pero el problema es que se cuenta con menos recursos monetarios para cubrir las necesidades de ésta área en contínuo crecimiento. Estos hallazgos son el resultado de una entrevista que Symantec hace a 1,600 companías a nivel mundial.

Obviamente me dirán: pero si la encuesta se la hace a grandes empresas y nuestra realidad general es otra, y bueno, la respuesta es si, se la hizo a empresas con más de 5,000 empleados, una media de 500 personas dedicadas al área de IT y entre 30 a 49 data centers (oh!!), pero pregunto: ¿Acaso la realidad en las empresas más pequeñas no es la misma?, ¿Acaso no ha comenzado el año con una larga lista de nuevos proyectos, pero sin los recursos necesarios para completarlos?. En base a esto creo que el reporte y sus hallazgos son completamente útiles para todos.

Ahora que iniciativas me han parecido buenas:

a) Outsourcing: El reporte muestra que a nivel mundial casi la mitad de las companías recurren al ourtsourcing de tareas. Esto nos indica que esta es una alternativa viable en tiempos de crisis que puede ayudar a su companía a ser más efectiva y reducir costos ya que el outsourcing le permitirá contar con un staff altamente capacitado a su servicio.

b) Capacitación: De acuerdo al reporte los 2/3 de los encuestados consideran a la capacitación como una actividad estratégica. Esto nos indica que las organizaciones están en busca de personal más capacitado que les permita ahorrar costos y emprender en nuevos proyectos sin correr riesgos y desperdiciar recursos por falta de conocimiento.

c) Consolidación y Virtualización de Servidores: El reporte muestra que casi todos los encuestados en América buscan una solución de estandarización y administración efectiva. Las soluciones clave son la consolidación y virtualización que permitirán que su companía pueda ahorrar costos al tener ambientes integrados y fácilmente administrables, lo que incluso le permitirá reducir tiempos de downtime altamente costosos para las organizaciones.

d) Recuperación ante desastres: De acuerdo al reporte el 27% dice que necesita trabajar en sus esquemas de recuperación ante desastres y el 9% reporta que su plan es informal o no cuenta con documentación, si lo sumamos casi el 40% de las companías encuestadas estaría en riesgo de perder su información. Esto nos da la pauta para pensar en que no podemos encargar nuestros procesos de recuperación a sistemas informales o no probados aún y es mejor invertir en software, capacitación y delineamientos estrictos que nos permitan actuar ante una emergencia. Es seriamente riesgoso no contar con un plan de recuperación y más aún altamente costoso para las organizaciones la pérdida de información.

Todas estas iniciativas son válidas, obviamente si son proyectos nuevos porque no pensar en utilizar software libre pero en algunos casos no podemos arriesgarnos y deberemos buscar alternativas propietarias que me garanticen el desenvolvimiento de un trabajo adecuado, pero éstas decisiones son más fáciles de tomar con un staff de TI perfectamente capacitado que pueda reconocer entre buenos y malos productos, buenos y malos proveedores, buenos y malas estrategias de acción.

¿Está usted listo para enfrentar los retos de su área de IT?, ¿Sabe cuán eficaz es su plan de recuperación ante desastres?, ¿Sus colaboradores están realmente capacitados y le pueden ayudar a reducir costos?, ¿Sabe cuánto le costaría perder la información de su companía?. Estas son solo algunas preguntas que usted debería hacerse.

Autor: Paola Pullas